建议策略
Phase 1 不承诺视觉功能，Phase 2 做 POC 验证后再确认交付标准
12 项功能技术评估
3-4 周验证计划
演示版功能与排期
6 个月 / 26 周排期
| 功能 | 技术可行性 | 判定 | 风险 | |
|---|---|---|---|---|
| 📚 | AI 品牌知识库（RAG） | ✓ 成熟方案 | 能做 | 低 |
| 🔄 | 知识库版本更新 | ✓ 工程问题 | 能做 | 低 |
| 💬 | 规范解读助手 | ✓ Prompt 工程 | 能做 | 低 |
| ✍️ | 文案合规校验 | ✓ 成熟方案 | 能做 | 低-中 |
| 🎨 | 视觉 VI 校验 | ⚠ 有挑战 | 能做，需迭代 | 中-高 |
| 🔍 | 视觉私改检测 | ⚠ 有挑战 | 能做，需迭代 | 中-高 |
| 🎓 | AI 培训 + 考核 | ✓ LLM 擅长 | 能做 | 低 |
| 🌐 | 全网内容监测 | ✗ 双重风险 | 不建议自研 | 高 |
| 📊 | 数据化复盘报告 | ✓ 数据可视化 | 能做 | 低 |
文档解析 → Embedding → 向量检索 → LLM 生成
企业知识库是 RAG 最成熟的应用场景，技术栈完善，风险可控。
规则引擎 + LLM 双重校验
LMS + LLM，自动出题、批改、错题追踪
LOGO 检测：目标检测模型，需标注数据训练
配色校验：技术可行，渐变光影场景复杂
字体校验：中文 OCR 识别准确率待提升
需对实拍照片做 VI 合规检测
光照、角度、遮挡等干扰因素多
Phase 1 不承诺视觉功能，Phase 2 做 POC 验证后再确认交付标准
爬取微博、抖音、小红书等平台存在双重风险，不建议自研。
涉及《数据安全法》《个人信息保护法》
各平台反爬机制持续升级，维护成本极高
接入第三方舆情监测服务
（识微科技、新榜、清博等）
我们做 AI 分析层
| 验证项 | 目标 | 所需材料 | |
|---|---|---|---|
| 📄 | 文档解析质量 | 验证 VI 手册 PDF/图片解析效果 | 真实 VI 手册 2-3 份 |
| 💬 | RAG 问答质量 | 用真实规范验证问答准确率 | 手册 + 10-20 个典型问题 |
| ✍️ | 文案校验准确率 | 用真实文案验证校验效果 | 50+ 合规/违规文案样本 |
| 🎨 | 视觉校验 POC | 验证 LOGO 检测基础能力 | 30+ 合规/违规设计稿 |
| 🤖 | 私有化 LLM 评测 | 对比开源 vs 闭源 API 效果 | GPU 环境 |
| ☁️ | 部署环境确认 | 确认私有云规格、网络、安全 | IT 部门对接 |
收集素材，搭建 RAG 原型，文档解析测试
文案校验原型，LLM 选型对比测试
视觉校验 POC，私有化部署方案设计
整理测试报告，明确功能承诺精度
技术论证完成后开始 → 论证启动后 7-9 周交付
UI 设计 + RAG pipeline 开发
知识库前端 + 文案校验后端
文案校验前端 + 视觉校验 POC
联调、真实数据调优、修 bug
缓冲 + 内部演练 + 演示准备
搭建 RAG pipeline，LLM 选型
知识库问答 + 文案校验原型
视觉校验 POC，LLM 对比测试
Demo UI，知识库+文案串联
技术可行性报告 + 客户演示
可演示 Demo + 技术可行性报告 + 确认版方案 → 确认正式合作
多文档、版本控制、推送、溯源
批量、规则配置、历史、API
完整权限管理系统
基础版培训考核功能
部署到客户环境
用户验收测试
LOGO / 配色 / 安全区检测
上传、标注、报告展示
错题推送、数据看板
系统集成测试与验收
选定供应商 + 数据接入
复用文案+视觉校验能力
报告生成、趋势分析
全平台回归测试